ЈУГОСФЕРА МИЛО ЛОМПАР. одабран и препоручен чланак

Изврстан и аналитичан текст; обавезнмо прочитајте
до краја!!

У политици постоје ствари о којима се говори и на којима
се ништа не ради, као што постоје и ствари на којима се ради и о којима се не говори. Ако бисмо у складу са овим класичним мерилом оцењивали српску културну политику, онда бисмо политику идентитета – као оглашени циљ наше државне политике – могли назвати политиком која постоји само на речима, али не и на срцу. Политика регионалне сарадње делује, пак, као политика која постоји и на речима и на срцу. Но, у нашем схватању регионалне сарадње постоји нешто о чему се не говори, али на чему се непрестано ради. То је обнављање оног распореда културних сила који нам је завештало титоистичко југословенство. Сáмо обнављање мимикријски се појављује у непрестаном јав-
ном промицању и унапређивању идеје о јуgосфери. Тај појам – како нам објашњава његов аутор – „описује поновно повезивање у бившој Југославији”, он представља „реч за неку врсту заједништва, заједничког наслеђа”, попут језика који „представља најјачу везу између некадашњих република” или попут „заједничке
историје”,

Koga to više zanima - lažna vest o ovogodišnjem dobitniku Nobelove nagrade za književnost?

IZVOR: B92

stara kuća moravskog stila

Beograd -- "Samoorganizovani web aktivisti" preuzeli odgovornost za lažnu vest o Dobrici Ćosiću kao dobitniku Nobelove nagrade, koja je izazvala pravu medijsku pometnju.

_________________________

...opasan uticaj političara i pisca Dobrice Ćosića.

---- 

Hteli su da, kako saopštavaju, skrenu pažnju srpske javnosti na "strahovite posledice višedecenijskog političkog, literarnog i javnog delovanja Ćosića koje Srbija i čitav region osećaju snažno i danas".

Osim lažne vesti o Ćosiću kao dobitniku nagrade, pojavilo se i lažno saopštenje SANU u kome se navodi da je srpski književnik dobitnik nagrade kao i da će tim povodom biti tokom dana održana konferencija za novinare.

Prethodno su brojni svetski i domaći mediji naseli na vest objavljenu na sajtu identičnom sajtu Nobelovog komiteta, da je Dobrica Ćosić dobitnik nagrade za književnost.

Vest o tome objavili su "Gardijan", Vikipedija, sajt B92, RTS, koji je u svom krolu vrteo na televiziji obaveštenje da je Ćosić dobtinik ovogodišnje Nobelove nagrade za književnost.

Ta lažna vest pojavila se prvo na Tviteru sa linkom za sajt koji je potpuno isti kao sajt Nobelovog komiteta i to sat i po pre zvaničnog objavljivanja imena dobitnika. ....

  videti više: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=10&dd=06&nav_id=547433

     

   

Gde je Beli Čovek pogrešio?

Fotografije jednog italijanskog autora... slika opustosenja

Službenik US vlade je pitao indijanskog poglavicu "Dva Orla":
"Vi ste bili svedok ponašanja belog čoveka 90 godina. Videli ste ratove i njegov tehnološki napredak. Videli ste njegov progres i štetu koju je naneo."
Poglavica je klimnuo glavom, saglasan sa tim.
Službenik je nastavio:
"Uzimajući sve to u obzir, po vašem mišljenju, u čemu je beli čovek pogrešio?"
Poglavica je pogledao službenika i onda mu odgovorio:
"Kada je beli čovek došao na ovu zemlju, Indijanci su upravljali njom, nije bilo poreza, nije bilo dugova, bilo je bufala u izobilju, bilo je dabrova u izobilju, voda je bila čista.
Žene su radile sav posao, vračevi su lečili besplatno.
Indijanci su čitav dan provodili u lovu i ribolovu, a čitave noći su vodili ljubav."
Nakon toga se poglavica naslonio i osmehnuo:
"Samo beli čovek je bio toliko glup da pomisli da može da unapredi takav sistem

Skice iz Europe / Robert Tili

Autor Robert Tili

"Sjećanje me je slijedilo u stopu, kao mali, vjerni pas"
(Philippe Soupault: WEST-WEGO)

bilo je to ranih 8

10

ih, kada 8

e, kao ni dosade, nigdje na vidiku nije bilo

& kada bijah mnogo stariji

stari, dobri & mrtvi slavkić matković

(mrtvi su nac

i

ja najdrevn

i

ja) i ja

odaslati smo u sarajevsku kotlinu

(ma š

to to

značilo)

kao predstavnici vojvodine (ma š

to to

imalo značiti)